Stemverklaring Algemeen Bestuur, d.d. 08-01-08

Meneer de Voorzitter,

Wij hebben in de vergadering van 22 december 2008 onze bedenkingen geuit ten aanzien van  de uitkomst van de formatieprocedure. Verder onderzoek heeft onze constatering “oude wijn in nieuwe zakken” bevestigd, terwijl de bedoeling was en is om vernieuwing en verandering te bewerkstelligen.

De ambitie om een dagelijks bestuur te realiseren dat op een breed draagvlak is gebaseerd, wordt gelogenstraft door de eenzijdige samenstelling. Kort gezegd: de belangen van één categorie verweven in organisaties en aanverwante politieke partijen, heeft de overhand.

De verwachting was, dat door de wetswijziging meer kiesgerechtigden zouden gaan stemmen en een verandering binnen de waterschapsbesturen zou plaatsvinden. De feiten bewijzen het tegendeel. Door de nieuwe Waterwet heeft de categorie ingezetenen geen recht meer op een vaste zetel. Door de gesloten coalitie is de grootste groep inwoners, die tevens de bulk van de financiële bijdrage levert, buiten de deur gehouden!

Door de opmerking dat oppositie niet echt past binnen het waterschapsbestel, is nog meer de indruk gewekt dat geen tegenspraak gewenst wordt. Ook het uitblijven van een reactie op onze voorstellen wijst erop dat men niet openstaat voor andere ideeën met name op het gebied van organisatie (lean & mean), innovatie (kostenreductie) en Europa (richtlijnen en subsidie).

Wij vragen u: “Is een robuust bestuur het antwoord op de wezenlijke vragen van de nieuwe wereld vanaf 2009 tot 2012? En wat dan?

Wij zullen daarom blanco stemmen als signaal dat wij de gevolgde procedure en het voorspelbare resultaat afwijzen. Samenwerken, prima, maar dan wel op basis van wederzijdse waardering, openstaan voor andere opvattingen en inzichten. Niet vanuit het oude wereld denken en handelen. Gericht op de toekomst en terugrekenen naar wat nu te doen valt.

Wij zullen ons kritisch, inspirerend en stimulerend opstellen in de komende periode!

Sander W. Heutink

Nieuw DB voor Waterschap Rivierenland

Tiel, 24 december 2008

PERSBERICHT Waterschap Rivierenland

Nieuw Dagelijks Bestuur voor Waterschap Rivierenland

Dinsdag 23 december bereikten de onderhandelaars een akkoord over de samenstelling van het Dagelijkse Bestuur (DB) van Waterschap Rivierenland voor de periode 2009-2013. Het nieuwe DB telt naast de Dijkgraaf zes Heemraden.

De zes heemraden in het nieuwe Dagelijks Bestuur zijn:

l        Arie Bassa (CDA)

l        Matthieu Gremmen (LTO-Noord/ZLTO – geborgde zetel)

l        Teus Kool (Combinatie SGP en Christen Unie)

l        Arjen Rijsdijk (Water Natuurlijk)

l        Arend Fernhout (Kamer van Koophandel – geborgde zetel)

l        René Cruijsen (Combinatie Algemene Waterschapspartij en VVD)

Na de officiële benoeming zal het DB zich buigen over de portefeuilleverdeling.

Programma-akkoord

Tussen de partijen bestaat overeenstemming over de hoofdpunten van het te voeren beleid. Deze punten worden verder uitgewerkt tot een programma-akkoord dat op 13 februari aanstaande officieel wordt gepresenteerd.  De combinatie vertegenwoordigd 22 van de 30 zetels in het Algemeen Bestuur van Waterschap Rivierenland.

Formatie

De coalitie is tot stand gekomen tijdens een intensief formatietraject. De aanzet hiervoor is meteen na de verkiezingen gegeven door de heren Matser (CDA) en Bikker (Ongebouwd). Een onafhankelijke formateur, John van den Hoonaard, heeft de gesprekken geleid. Van meet af aan is gestreefd naar een zo breed mogelijk college. Met de huidige samenstelling is dat doel ook daadwerkelijk bereikt.

Benoeming

Het Algemeen Bestuur (AB) is het hoogste orgaan van het waterschap. De 30 leden worden op 8 januari officieel beëdigd. De dagelijkse leiding van het waterschap is in handen van het Dagelijks Bestuur. Dit bestaat uit de Dijkgraaf en de Heemraden. De Dijkgraaf wordt benoemd door de Kroon en de Heemraden worden benoemd door de het Algemeen Bestuur. De benoeming van de Heemraden gebeurt tijdens de eerste vergadering van het AB op 8 januari 2009.

Zetel voor lijst HUISEIGENAREN

Zeer gewaardeerde kiezer,

Lijst 7 HUISEIGENAREN heeft bij de bestuursverkiezing voor het Waterschap Rivierenland één zetel behaald.

Dat is – met dank aan u - een hele prestatie, want deze kort geleden en in aller haast opgerichte lijst kon in deze verkiezing met slechts 4 kandidaat-vertegenwoordigers uit maar twee van de achtendertig gemeenten in Rivierenland, t.w. Leerdam en Lingewaal (Kern Spijk) starten.

Directe aanleiding was dat categorieën Ongebouwd/Agrarisch, Bedrijfsleven, en Natuurbeheerders 8 geborgde bestuurszetels – zonder verkiezingen – bezetten, ondanks dat de categorie ‘Gebouwd’ 4x tot 5x zoveel lastenopbrengst levert dan ‘Ongebouwd’!

Deze waterschapsverkiezingen waren juist bedoeld om de directe belangen, zoals die van eigenwoningbezitters, onder de categorieën ‘Ingezetenen’ en ‘Gebouwd’ te laten vertegenwoordigen.

Voor het eerst namen de grote politieke partijen - in plaats van alleen belangenvertegenwoordigers - deel aan de verkiezingen. Onder veel kritiek bezetten zij ook in Rivierenland verreweg de meeste lijsten.

De lijst HUISEIGENAREN gaat, als enige onafhankelijke en niet-politieke lijst, met één bestuursvertegenwoordiger uit de kiescategorieën ‘Ingezetenen’ en ‘Gebouwd’, specifieke kennis, ervaring en creativiteit van eigenwoningbezitters inzetten op zaken als:

• Waterschapslasten,
• Overstromingschade-afhandeling,
• Gepaste grondwaterstanden voor de categorie Gebouwd,
• Beperking van Overstromingsgevolgen (correcte compartimenten en overstromingswater-overlaten), en
• Alle overige zaken, zoals is vermeld in het 10 punten manifest.

Deelname aan de bestuursverkiezing van het Waterschap Rivierenland met de lijst HUISEIGENAREN werd vanuit de vereniging ‘EigenWoningbezit Leerdam - EWL’ georganiseerd. In de gemeenten Leerdam en Lingewaal (kern Spijk) werden ook de meeste voorkeurstemmen uitgebracht.

Hoe groot zal de kiezersachterban zijn, wanneer in alle achtendertig gemeenten in Rivierenland vertegenwoordigers en kandidaten naar voren treden?

Het initiatief verdient niet alleen uitbreiding in het gebied van het waterschap Rivierenland, maar in alle waterschapsregio’s.

De lijst HUISEIGENAREN streeft dan ook naar een grotere kiezersachterban bij de volgende waterschapsverkiezing.

Met dank voor uw stem, en met vriendelijke groet,

Hugo Dill,
Sander Heutink,
Ed de Voogd,
Piet Wilms.

Wat kan beter?

Belastingheffingen

Waterschappen hanteren twee heffingscategorieën:

1. Solidariteitsheffing (35% van het totale te betalen waterbelasting per jaar)
De solidariteitsheffing is een individuele heffing en geldt, net zoals het stemrecht voor alle ingezetenen boven de 18 jaar.

2. Profijtheffing (65% van de totale waterbelasting per jaar)

De profijtheffing is weer onderverdeeld in drie categorieën:
1) Gebouwd (52,130%)
2) Ongebouwd (12,832%)
3) Natuur (0,038%)

Wat kan beter?
1. De solidariteitsheffing (35% opbrengsten) voor 2009 geldt voor alle ingezetenen, maar belastingheffing vindt plaats per wooneenheid.

Dit vinden wij in strijd met het solidariteitsprincipe, want alle in aanmerking komende ingezetenen per wooneenheid behoren evenredig mee te betalen, immers meer ingezetenen per wooneenheid geeft meer gebruik en meer vervuiling. Wel mag (tijdelijke) tariefdifferentiatie toegepast worden voor 'economisch' zwakkeren en studenten.

2. De profijtheffing (65% opbrengsten ) hanteert de economische waarde per categorie met een verschillende grondslag ofwel meeteenheid.

· Gebouwd, wordt aangeslagen op grond van WOZ-waarde (oppervlakte, inhoud en locatie).
· Ongebouwd & Natuur, wordt aangeslagen op basis van oppervlakte (hectares).

Wij vinden dat 'appels' met 'peren' worden vergeleken. Wij zetten een vraagteken bij de vaststelling van de economische waarde van de categorie 'Ongebouwd'. Volgens de AGRI Monitor, uitgave van het Landbouw Economisch Instituut (LEI) ligt de economische waarde ongeveer 4,5 keer lager dan in het begrotingsdocument 2009 van het waterschap Rivierenland is aangegeven. Ook wijken de oppervlakte cijfers sterk af van de cijfers van het Kadaster. Kortom meer transparantie is noodzakelijk om de diverse bijdragen beter en in verhouding met elkaar te kunnen motiveren.
Wij gaan ervoor zorgen dat meer transparantie komt.

3. In de nieuwe Waterwet is de bestaande vaste zetel voor Huiseigenaren komen te vervallen.

De bulk van het geld wordt steeds betaald door de categorie Gebouwd. Gebouwd is niet meer specifiek vertegenwoordigd, slechts via de lijst Huiseigenaren binnen WSRL. Ongebouwd/Agrarisch is historisch juist heel goed vertegenwoordigd geweest en actueel weer vooral door de conservatieve partijen (incl. VVD). Vanuit het profijtbeginsel mogen Huiseigenaren dus niet meer meedenken en meebeslissen, maar wel betalen. Voor ons aanleiding, net zoals bij andere waterschapregio’s een Lijst (7) 'HUISEIGENAREN' te lanceren en weer te zorgen voor specifieke vertegenwoordiging van deze grote belanghebbende categorie.

4. Heffingstelsel en financiering.

De categorie Gebouwd wordt per WOZ-waarde belast, terwijl Ongebouwd per ha wordt belast.
Dat geeft veel verwarring rond lastenverdeling. Door WSRL wordt in geen enkel bericht gesteld, dat de 'Ongebouwde' waarde ligt op € 27,2 miljard versus ca. 160.700 hectare circa € 170 per hectare.
Het Landbouw Economisch Instituut stelt dat de 'Ongebouwde' waarde ca. 4,5 x lager ligt.
Om de belangen van Gebouwde (per WOZ-waarde) en Ongebouwde (per ha) economische waarden te behartigen blijken dus ook nog eens zeer verwarrende waarden (per WOZ-Gebouwenwaarde vs. ha-waarde) aangenomen te zijn.

Agrarische (eigen) secundaire watergangen moeten voor eigen agrariërs-kosten op orde worden gehouden.
Het te beschermen (behandelen) grondareaal (ha) van 'Ongebouwd' is ook vele malen groter dan van 'Gebouwd'. Waterkeringszorg- (secundaire dijken) / Oppervlaktewater- / Grondwaterpeil- / Verontreiniginglasten betreffen vooral de belangen van Agrarisch / Ongebouwd. Zo is Grondwaterpeil zelfs tot heden uitsluitend een agrarisch geregelde zaak (landbouw- en veeteeltgronden droog door [GGOR] laag waterpeil). Met gemeenten, laat staan met Huiseigenaren, wordt niet [over GGOR] overlegd, noch afgestemd, noch geregeld.

Wij zullen een nieuw heffingssysteem gebaseerd op risico-aandeel en impact-gevolgen voorstellen, waarbij belangengroeperingen evenredig mee betalen, maar ook evenredig vertegenwoordigd zijn op grond van de financiële bijdragen aan het Waterschap. Hiermee wordt een evenwichtige verhouding in gebruik/vervuiling afgedekt.

De verhouding 'Ongebouwd' : 'Gebouwd' is ruim 1 : 3 als het gaat om de heffing voor het watersysteem en verontreiniging. Echter Gebouwd is niet 3x beter vertegenwoordigd dan Ongebouwd.

Lasten voor directe lozingen op het oppervlakte water worden via Wet Verontreinigingsheffing betaald door categorieën 'Ingezetenen', 'Gebouwd' (per WOZ-waarde)en 'Ongebouwd' (per ha) belast, maar weer anders verdeeld dan bij Waterkeringzorg tw. Zuiveringsheffing (bij WSRL zo'n kleine 15% hoger dan Waterkeringszorglasten):
· Ingezetenen percentage: 50%;
· Gebouwd percentage: 45,8%;
· Ongebouwd percentage: 4,2%.

5. Inzicht in risico/impact en reduceren gevolgen van dijkdoorbraak en overstromingen.

Huiseigenaren worden in geval van een waterramp geconfronteerd met verreweg de hoogste financiële schadelast, die niet verzekerbaar is. Wij zijn gekomen met een compartimenteringvoorstel, waarmee noodzakelijke investeringen en schadegevolgen van een overstroming of dijkdoorbraak miljarden euro's lager zullen zijn. Wij zullen een wezenlijke bijdrage leveren in het verzekerbaar maken van schadegevolgen door dijkdoorbraak en/of overstroming. Maar ook aandacht vragen voor schadeverhaal en -afhandeling door één loket in te richten bij het Waterschap.

6. Europese richtlijnen en invloed vanuit Europese Commissie

De Europese Unie heeft kansen en obstakels op Europees niveau in beeld gebracht. Op grond hiervan zijn voor Waterschappen nieuwe (democratisch vastgestelde) Europese richtlijnen verstrekt, die uitgevoerd dienen te worden door de 25 lidstaten. Dit zorgt voor een versnelling van oplossingen van diverse bedreigingen en het reduceren van gevolgen van waterrampen. Voor het meest urgentie deel is wetgeving vastgesteld, maar ook financiering afgesproken. Dat vinden wij een goede zaak, vandaar ook dat wij willen inspireren en een proactief beleid willen stimuleren richting Europese Commissie en nationale overheden.

De BV Nederland zal ervoor moeten zorgen, dat coördinatie van door Europa gesubsidieerde projecten door Nederlandse organisaties worden uitgevoerd. Dat betekent meer werkgelegenheid en export mogelijkheden. Gezien de economische crisis hebben wij dat ook nodig. In Nederland neemt de aandacht voor water toe, want Sociaal Economische Raad en Het Innovatieplatform hebben 'WATER' als speerpunt gedefinieerd. Hier ligt een grote kans om versneld te kunnen innoveren in de sector Water.

Onze motivatie
Op grond van maatschappelijke en economische redenen hebben wij 30 jaar geleden een locale vereniging 'EigenWoningbezit' (EWL) opgericht. Noodzakelijk, omdat de overheden het af lieten weten toen een nieuwe woonwijk werd gerealiseerd. Wij wilden de vereniging na een paar jaar weer op heffen. Tot onze verbazing zijn er nu nog steeds werkgroepen actief, omdat er misstanden zijn op het gebied van waterbeheer, grond- en oppervlakte waterpeilen, belastingheffingen, etc., maar ook het gevoel van betutteling bestaat, omdat er tegenstrijdige regels gehanteerd worden door de diverse overheidsinstanties.

Wij concludeerden steeds actiever te worden met werkgroepen, door een toenemend aantal vragen van huiseigenaren en ingezetenen! De 'politiek' heeft zich op afstand gehouden en onvoldoende gerealiseerd wat leeft in de praktijk. Wij krijgen dan ook steeds meer reacties van mensen, die zich betutteld voelen door overheden en het waterschap.

Wij steunen het advies van de 'wetenschapsraad' weergegeven in de stelling 'door minder te doen en meer te laten gebeuren' ontstaat meer samenwerking. Oplossingen worden in samenhang voorgesteld en gerealiseerd dank zij de inbreng van belangengroeperingen in lijn met de intentie van de nieuwe Waterwet.

Onze devies is dan ook meer belangengroeperingen (collectieve intelligentie) inzetten, meer investeren en vooral meer innoveren (technisch en sociaal) met resultaat minder kosten.

Sander W. Heutink
GSM 06 - 53 874 696

Rivierenland Lijst HUISEIGENAREN
Wonen, Werken, Water
http://huiseigenaren.blogspot.com

Eigenwoningbezitters Rivierenland: svp kopieer dit bericht en stuur het door

Beste lezer,

PRIMEUR
Lijst 7 HUISEIGENAREN
Waterschapsbestuurverkiezing Rivierenland

Bij de komende verkiezingen van het Waterschapsbestuur, kunnen de eigenwoningbezitters in het Rivierengebied hun stem uitbrengen op een EIGEN lijst: HUISEIGENAREN. Door wijziging van de Waterschapswet heeft deze categorie GEEN eigen zetel meer in het bestuur.
Wij willen met u, dat de grote groep van eigenwoningbezitters DIRECT bij de voorbereiding van plannen en de besluitvorming wordt betrokken.

1. Wilt u op Lijst 7 stemmen in de periode 13 – 25 november 2008?

2. Wilt u een email sturen naar bekenden, vrienden en buren?

Wij vragen u deze URL http://huiseigenaren.blogspot.com door te sturen naar bekende eigenwoningbezitters die net als u betrokken zijn bij betaalbare en toch optimale beschermende waterdiensten van het waterschap Rivierenland.

Dank zij u hopen wij in staat te zijn voldoende stemmen te ontvangen om uw belangen te kunnen dienen in het bestuur van het Waterschap Rivierenland.

Waterschapsgebied Rivierenland

Wij willen namens u, alle eigenwoningbezitters vertegenwoordigen in het waterschapsbestuur. De bedoeling is dat dit project over vier jaar landelijk nagevolgd wordt. Daar er een rechtspersoon vereist is voor deelname aan de verkiezing, heeft de vereniging EigenWoningbezit Leerdam (EWL) zich als groep laten registreren bij het Waterschap Rivierenland.

Het Waterschap Rivierenland heeft dus de primeur!

De lijst HUISEIGENAREN is ONAFHANKELIJK, dus a-politiek.

De naam HUISEIGENAREN is natuurlijk zéér bewust gekozen: herkenbaar, nadrukkelijk en activerend!

Vlnr
Piet Wilms – weg en waterbouwkundige
Ed de Voogd - bestuurskundige
Hugo Dill – expert waterstaatkunde
Sander Heutink – lijsttrekker/ondernemer

Ons thema is: Wonen,Werken, Water

Meer informatie is te vinden op http://huiseigenaren.blogspot.com. Daarop staat ons 10 punten Manifest, bijzonderheden over onze kandidaten, onze motivatie en de gevolgen van de wetswijziging voor de eigenwoningbezitters.

Betreffende de financiering vinden wij dat:

Eigenwoningbezitters mogen niet extra belast worden!
Uw categorie bebouwd betaalt al jaren ruim 3x meer dan de categorie onbebouwd.

Voor een toelichting: bel me gerust 06 - 53 874 696.

Alleen door zoveel mogelijk mensen te bereiken zijn wij in staat voldoende stemmen te ontvangen. Uw belangen worden dan wel vertegenwoordigd in het bestuur van het Waterschap Rivierenland!

Alvast mijn dank voor uw bereidwilligheid deze mail door te sturen.

Sander W. Heutink - lijsttrekker
Rivierenland Lijst 7: HUISEIGENAREN
Wonen, Werken, Water

Loosdorp 15
4143 LS Leerdam

Lijst 7: HUISEIGENAREN - Kandidaten

Waterschap Belastingheffing voor iedereen gelijk!

Sander Heutink - Lijsttrekker
Sander is werkzaam in de ICT sector en houdt zich bezig met innovaties en transformaties van organisaties. Sinds 1971 is werkervaring opgedaan in diverse businessmanagement functies in de hardware - en software industrie. Sander is oprichter van de virtuele organisatie 'The Harmony Group' en eigenaar van de kennisorganisatie MARK it B.V. Sinds 1996 is Sander betrokken bij het evalueren en toetsen van innovatieve ICT projecten, gesubsidieerd door de Europese Commissie in het 7de Kaderprogramma. Brede ervaring is opgedaan in oprichten en besturen van maatschappelijke verenigingen ten behoeve van menselijk welzijn in woon, werk- en leefomgeving.

Focus op het beperken van de gevolgen van overstromingen!

Hugo Dill
Hugo heeft ervaring opgedaan als manager van een groot havenbedrijf (goederen/containeroverslag met 11 havens van Rotterdam). Hugo is lid van de Coördinatie Commissie Dijkversterking Diefdijklinie (CCD) i.v.m. dijkringen 16 (Alblasserwaard en Vijfheerenlanden) en 43 (BTC-waarden); Werkgroeplid i.k.v. Rampen Beheersing Strategie Overstromingen (RBSO) rond project van nadere compartimentering in dijkring 43 (d.m.v. Amst.-Rijn-kanaaldijk); Afstemming met Gelderse waterstaatkundige overheden (t/m Gedeputeerde Water) rond nadere veiligheid (binnen de bandijken) van dijkring 43.

Waterschappen staan niet alleen in Europa!

Piet Wilms
Piet is sinds 1974 inwoner van het Waterschap met een brede belangstelling voor de waterhuishouding in, maar vooral ook direct om ons Waterschap Rivierenland. Ruim 40 jaar werkzaam als weg- en waterbouwkundige bij KWS Infra bv, onderdeel van Volker Wessels te Rotterdam. Kennis en ervaring is opgedaan bij diverse onderdelen van de uitvoering van waterbouwkundige werken, zoals de afsluiting van de Lauwerszee en de Oosterschelde. Piet is betrokken bij innovatieve ontwikkelingen op het gebied van wegentechnologie en applicaties van diverse verhardingtypen. Piet heeft langere perioden gewerkt als adviseur bij het ontwerpen en realiseren van verhardingsconstructies voor (autosnel)wegen en haventerreinen in en rond Rotterdam. Nu senior adviseur vanuit KWS Infra bv te Vianen en actief betrokken bij de introductie van de Europese regelgeving voor asfalttoepassingen binnen Nederland.

Politieke partijen horen niet in Waterschappen!

Ed de Voogd
Ed is in de jaren ’70 en ’80 gemeenteraadslid en wethouder geweest. Bezit ruime ervaring en kennis op het gebied van de ruimtelijke ordening en volkshuisvesting. Ed is bestuurlijk actief in en voor maatschappelijke organisaties w.o. een vereniging van Eigenwoningbezitters. Ed is breed georiënteerd, ideeënrijk en stimulator van diverse initiatieven.

Haubrich papegaait!

Cathrijn Haubrich (PvdA-kandidaat WSRL) fulmineerde in Het Kontakt van 29 oktober tegen de lijst HUISEIGENAREN. Zij liet zich laatdunkend uit over de groepering “eigenwoningbezitters” die door wetswijziging hun vaste zetel in het waterschap kwijt zijn.

Eigenwoningbezitters zijn zo gedwongen om b.v. op politieke partijen te stemmen.
Dat is nooit de bedoeling van de wet geweest. Wel om belangengroeperingen, zoals de visverenigingen en eigenwoningbezitters meer ruimte te geven. Blijkbaar had de “oude” politiek een verborgen agenda en was de nieuwe wet “mooi meegenomen” (kiezersbinding of kiezersbedrog?).

Weliswaar was de PvdA bij monde van Tweede Kamerlid Jan Boelhouwer in 2006 nog van mening dat er geen plaats meer was voor Waterschappen. Cathrijn Haubrich van dezelfde PvdA wil dat de waterschappen “juist veel politieker moeten worden.” Daartegen komen de eigenwoningbezitters in het geweer.

Wat heeft DE politiek daadwerkelijk gedaan in de Waterschappen? Niet-doorbreekbare dijken en een beetje overstroombare dijken gerealiseerd. Het Rijk en dus ook de leden van de Tweede Kamer zijn hiervoor verantwoordelijk. Wat betekent een niet-doorbreekbare dijk en een beetje overstroombare dijk? En wat zijn de gevolgen bij doorbraak en een beetje overstroming? Volgens Willem Rol, algemeen bestuurslid bij Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier, voldoet vandaag aan de dag circa ¼ deel van onze zee- en rivierdijken nog steeds niet aan de Deltanormen. Hiervoor is het Rijk en dus ook de Tweede Kamer aanspreekbaar en niet de Waterschappen.

De Waterschappen zijn verantwoordelijk voor waterbeheer en voor de gevolgen van dijkoverstromingen. Dus, alleen binnendijks en dat wordt in het verhaal wel even vergeten en daar zit juist de pijn. Vandaar dat Lijst 7 ‘HUISEIGENAREN’ nadruk legt op compartimentering voor o.a. het grootste riviereneiland van Nederland. Vandaar dat wij vinden dat Waterschappen ook aansprakelijk zijn voor overstromingsgevolgen. Concrete plannen vanuit een particulier initiatief van de belangengroepering Lijst 7 ‘HUISEIGENAREN’. Vanuit de evacuatie-ervaring van 1995 ontstaan en de klimaatveranderingsrealiteit van het ‘hier en nu’ en niet uit eigenbelang.

Het gortdroge program van de PvdA toont aan dat er meer een papegaaiencultuur in stand gehouden wordt: doorgeefluik in een sfeer van ons-kent-ons.

Wij zijn geen “lokaal partijtje”. Wij zijn al een tijdje actief om de politiek te bewegen daadkrachtig te worden en niet steeds de ‘verhaalvraag’ te vermijden. Kijk maar naar het gesteggel over de gevolgen van een te lage grondwaterstand in Leerdam-Noord en Dordrecht. Wij hebben nergens beweerd dat “een functionele democratie niet verpest moet worden door de politiek”. Dit soort uitlatingen typeert de onwetendheid en de arrogantie van politici als Haubrich.

Overigens: er doen gelukkig nog enkele echte belangengroeperingen mee: dat is toch democratisch! Cathrijn slaat wat om zich heen zonder kennis van de juiste feiten over onze lijst. Ook heeft zij geen weet van haar eigen PvdA-verkiezingsprogram. Daarin staat (stond ?) waterproof : “afschaffing van de waterschappen”. De zittende politici kwamen echter in opstand: het pluche zat te lekker!

Haar denigrerende uitlating – “waterschappen zijn altijd boerenrepublieken geweest en zijn dat tot op de dag vandaag nog steeds”- typeert mevr. Haubrich ten voeten uit: weinig waardering voor o.a. de hardwerkende agrariërs, voor belangengroeperingen met realistische ideeën en voorstellen, zoals vanuit de (grootste) categorie eigenwoningbezitters. Politici met zo’n houding horen inderdaad niet in het Waterschap: ze “verpesten” al vóór de start de vereiste constructieve overlegsfeer!

Sander Heutink, lijsttrekker Huiseigenaren (lijst 7 Rivierenland)
Ed.de Voogd, coördinator en kandidaat