Haubrich papegaait!

Cathrijn Haubrich (PvdA-kandidaat WSRL) fulmineerde in Het Kontakt van 29 oktober tegen de lijst HUISEIGENAREN. Zij liet zich laatdunkend uit over de groepering “eigenwoningbezitters” die door wetswijziging hun vaste zetel in het waterschap kwijt zijn.

Eigenwoningbezitters zijn zo gedwongen om b.v. op politieke partijen te stemmen.
Dat is nooit de bedoeling van de wet geweest. Wel om belangengroeperingen, zoals de visverenigingen en eigenwoningbezitters meer ruimte te geven. Blijkbaar had de “oude” politiek een verborgen agenda en was de nieuwe wet “mooi meegenomen” (kiezersbinding of kiezersbedrog?).

Weliswaar was de PvdA bij monde van Tweede Kamerlid Jan Boelhouwer in 2006 nog van mening dat er geen plaats meer was voor Waterschappen. Cathrijn Haubrich van dezelfde PvdA wil dat de waterschappen “juist veel politieker moeten worden.” Daartegen komen de eigenwoningbezitters in het geweer.

Wat heeft DE politiek daadwerkelijk gedaan in de Waterschappen? Niet-doorbreekbare dijken en een beetje overstroombare dijken gerealiseerd. Het Rijk en dus ook de leden van de Tweede Kamer zijn hiervoor verantwoordelijk. Wat betekent een niet-doorbreekbare dijk en een beetje overstroombare dijk? En wat zijn de gevolgen bij doorbraak en een beetje overstroming? Volgens Willem Rol, algemeen bestuurslid bij Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier, voldoet vandaag aan de dag circa ¼ deel van onze zee- en rivierdijken nog steeds niet aan de Deltanormen. Hiervoor is het Rijk en dus ook de Tweede Kamer aanspreekbaar en niet de Waterschappen.

De Waterschappen zijn verantwoordelijk voor waterbeheer en voor de gevolgen van dijkoverstromingen. Dus, alleen binnendijks en dat wordt in het verhaal wel even vergeten en daar zit juist de pijn. Vandaar dat Lijst 7 ‘HUISEIGENAREN’ nadruk legt op compartimentering voor o.a. het grootste riviereneiland van Nederland. Vandaar dat wij vinden dat Waterschappen ook aansprakelijk zijn voor overstromingsgevolgen. Concrete plannen vanuit een particulier initiatief van de belangengroepering Lijst 7 ‘HUISEIGENAREN’. Vanuit de evacuatie-ervaring van 1995 ontstaan en de klimaatveranderingsrealiteit van het ‘hier en nu’ en niet uit eigenbelang.

Het gortdroge program van de PvdA toont aan dat er meer een papegaaiencultuur in stand gehouden wordt: doorgeefluik in een sfeer van ons-kent-ons.

Wij zijn geen “lokaal partijtje”. Wij zijn al een tijdje actief om de politiek te bewegen daadkrachtig te worden en niet steeds de ‘verhaalvraag’ te vermijden. Kijk maar naar het gesteggel over de gevolgen van een te lage grondwaterstand in Leerdam-Noord en Dordrecht. Wij hebben nergens beweerd dat “een functionele democratie niet verpest moet worden door de politiek”. Dit soort uitlatingen typeert de onwetendheid en de arrogantie van politici als Haubrich.

Overigens: er doen gelukkig nog enkele echte belangengroeperingen mee: dat is toch democratisch! Cathrijn slaat wat om zich heen zonder kennis van de juiste feiten over onze lijst. Ook heeft zij geen weet van haar eigen PvdA-verkiezingsprogram. Daarin staat (stond ?) waterproof : “afschaffing van de waterschappen”. De zittende politici kwamen echter in opstand: het pluche zat te lekker!

Haar denigrerende uitlating – “waterschappen zijn altijd boerenrepublieken geweest en zijn dat tot op de dag vandaag nog steeds”- typeert mevr. Haubrich ten voeten uit: weinig waardering voor o.a. de hardwerkende agrariërs, voor belangengroeperingen met realistische ideeën en voorstellen, zoals vanuit de (grootste) categorie eigenwoningbezitters. Politici met zo’n houding horen inderdaad niet in het Waterschap: ze “verpesten” al vóór de start de vereiste constructieve overlegsfeer!

Sander Heutink, lijsttrekker Huiseigenaren (lijst 7 Rivierenland)
Ed.de Voogd, coördinator en kandidaat